如果你不是专业的电影人和电影发烧友，而仅仅是普通观众，你基本不会去看这个影片谁是副导演或剪接，抑或灯光和音乐后面的名字等等。你也不会去考究《误判》里，甄子丹踢出去的铁脚怎么拍才让观众感觉真实？或者这个效果Ng了几次？这些属于技术性问题。那是后台和监制的事情，观众更多是关心这部电影在表达什么主题？涉及的内容与我的生活有没有关系、有没有共鸣？这个事件呈现的社会性和法律性提醒我们什么？精湛的表演背后映射了执法部门的哪些漏洞需要当局去改进？这个故事的悲剧发生给社会带来多少损失和负面影响？类似的冤案到底还有多少人仍未得到帮助和解救？《误判》由2016年真实故事改编，它在我们生活的周遭发生，警醒的不止是普通市民，更重要的是相关部门每一位掌握他人命运的人。你在那个位置上，如果不秉持公义，更确切地说，如果你安于平庸，对司法上一些明显的漏洞或隐患没有跟进或提出质疑，你也是与同谋无异。谁都不能免于法律上与良心上的追究与谴责。

  《误判》展现的不仅是个人的英雄主义和打斗场面的精彩，而是一个城市乃至一个国家立于不败的精神之光。甄子丹无论是从演员的角度或角色的担当都是一束光，照亮昏暗的灵魂与深渊里那些冤屈的生命。香港检控官霍子豪（甄子丹饰）原是总督察，追捕犯人时受伤，结果这个经由自己拚命抓回来的犯人，却在法庭上由于证据不足无罪释放。这使霍子豪决心要为司法公正守住最后一道防线，他要当一名在法庭上秉持公义的检查官。故事主角把这种精神传达给广大的人群又是电影社会价值的最大体现。受害人马家杰为了1,000元能帮补家用，答应朋友代收一封邮件，被卷入一宗贩毒的案件，因犯罪集团的势力强大与无孔不入，马家杰遭重判27年。一个未谙世事的少年就此毁了一生。一宗误判毁的不是一个人，而是一个家庭。尽管这个家庭本身已支离破碎。马家杰最爱的爷爷也把命搭进去了。试想，这个仇恨怎样才能解开？影片从霍子豪担任检察官这个身份开始，事件就有了转机。刑侦、律政以及黑帮3条线并进，功夫与警匪，这是在常见的打斗中只有甄子丹的《精武门》精神才能精彩升级。我们也从影片呈现的犯罪元素与其犯罪团伙各种贪婪残暴的面目对社会有更宽泛的认知。我之前写过《毒舌大状》的影评，我为故事的精神唱了赞歌，今天我也为本片《误判》中的个人正义到团队正义的过程竭力举荐。武打精神是勇士的丰碑，没有挑战就没有胜利。从开场到结局，甄子丹只有一个信念就是成为一道光，一道可以传承的光。在任何岗位都不影响他对公义的秉持与追求。假如他只能在街头打斗追敌，不能在法庭抗辩，你还看不到一个丰满又独特的甄子丹精神。相对他在《叶问》的骨干形象，我原以为会影响我们对这个动作片的期待。但他在地铁上与犯人枪战与肉搏中，完全让人忘记这是剧情，拳拳交叠，视死如归，让你震破三观，惊呼过瘾。本片有个特点，全场都是雄性与雄性的搏斗，男人与男人之间的温情。除了客串律政司司长的汪明荃扮相与神似都绝佳以外，女性元素几乎缺席。俗话说“三个女人一个墟”，然而这个片子，一窝男人更耐看，比如张智霖、吴镇宇、吕良伟等。且这出戏为大家做了一堂关于司法的科普。

本文链接：http://www.essaystorage.com/app/29.html 由天辰整理,转载需注明出处